Synops:
På vej hjem fra en tur i skoven, rammer familien Henderson et stort dyr med deres bil. Da de undersøger sagen nærmere, viser dyret sig at være en såkaldt “Bigfoot” – et mytisk dyr, som angiveligt skulle leve i skovene, men som ingen rigtigt har kunnet bevise eksistensen af. I den tro, at dyret er dødt, beslutter de sig for at tage det med hjem…men helt død er det altså ikke. Familien opdager i stedet, at Bigfoot – som de døber Harry – ikke er så grusom og bidsk, som myterne påstår, men at han derimod er et sødt, kærligt og humoristisk væsen. Nu følger en hård kamp for at holde myndighederne på afstand af ”Harry”.

Anmeldt af: Carsten

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
George (John Lithgow – 3rd Rock from the Sun) og familien, hans kone Nancy (Melinda Dillon – Close Encounters of the Third Kind), datteren Sarah (Margaret Langrick) og sønnen Ernest (Joshua Rudoy – Flatliners) er på vej hjem fra en jagttur i skoven, hvor Ernie skød sit første dyr.

Mens de kører tilbage mod civilisationen og deres vante hverdag, rammer de et stort dyr og sidder alle tilbage, helt forskrækkede, for hvad er det dog de har ramt? Da de ikke bare vil efterlade et nødlidende dyr liggende i vejkanten kører de tilbage, men det går hurtigt op for George at de er faldet over noget ganske spektakulært. Han antager det for at være dødt og selvom det lugter forfærdeligt, så beslutter han sig for at de skal tage det med hjem, da de måske kan sælge kadaveret til et museum eller sådan noget.

Den mangeårige Bigfootjæger, LaFleur (David Suchet – Hercule Poirot), var lige i hælene på den Bigfoot som familien Henderson ramte og han finder da også deres afrevne nummerplade i vejkanten, hvor der stadig sidder nogle hår fast. Helt optændt af at have været så tæt på at fange og skyde en levende Sasquatch, så tager han hen til sin gamle fælle, Dr. Wrightwood (Don Ameche – Trading Places, Coming to America), som dog er ved at være træt i sjælen over alt det med Sasquatch og et helt liv med at være ”tæt på”, så han gider ikke rigtigt LaFleur og overvejer at lukke biksen og vælge et mere ærværdigt otium.

Hjemme får familien Henderson sig dog et chok midt om natten, da de finder det store behårede væsen inde i deres køkken, ved at tømme deres køleskab. Vildmanden fra skoven er ikke til at spøge med og George prøver at få familien ud af huset, men det går ikke så let til. Især ikke da datteren konfronteres med bæstet der æder hendes brystbuket, som hun havde tænkt sig at gemme for evigt. Det gør hende stik-tosset og begynder at skælde ud på det behårede bæst der ikke får et ben til jorden i hendes ordstrøm. George får dem til sidst ud af huset, hvor han får fat i sin riffel for at beskytte familien, men da han sigter på dyret og ser dets bedrøvede udtryk over Nancy’s pelstøj, som hun havde arvet, kan han bare ikke skyde. Det er for menneskelignende og han får for første gang fornemmelsen af at det er værd at lade ham leve.

De kan ikke have ham i huset, da han laver alt for meget ravage og slet ikke hører til, men de synes heller ikke rigtigt om at offentliggøre fundet, så dyret skal leve i en zoologisk have resten af sit liv og forstyrres af alskens forskere og mærkelige mennesker, så det besluttes at han skal sættes fri, hvor han kom fra, men det er lige det hvordan man får en kæmpestor abe til at forstå hvad der sker. George får den strålende idé at bestikke dyret med grillmad, men glemmer at der er kød i, og han prøver på at få det ind i bilen, så de kan komme afsted. Ernest er dog ikke begejstret, da han gerne ville beholde ham, men George prøver nærmest forgæves at forklare at Harry, som han navngiver bigfooten, ikke kan leve hos dem, men har brug for skoven og friheden. Det gør dog Harry ked af det at han er skyld i så meget smerte, så han beslutter sig for at forlade dem. Der er bare lige det, hvordan han skal komme igennem byen og krydse en stor motorvej hjem til skoven og bjergene, uset… og med LaFleur og en masse andre skydegale tosser bliver det et kapløb med tiden for George at finde Harry igen og sikre at han ikke kommer til skade og i sidste ende kan komme hjem igen.

Men er det muligt?

Tekniske Detaljer:
Filmen vises i widescreen i formatet 1.85:1 med engelsk Dolby Digital 2.0 stereo lyd. Den varer godt og vel 106 minutter og er undertekstet på dansk : svensk : norsk : finsk. Der er intet ekstramateriale på skiven.

I bund og grund føler man sig lidt snydt, både med hensyn til lyden og det manglende ekstramateriale, når man kan se at region 1 versionen kommer i Dolby Digital 5.1 surround sound og med et væld af ekstramateriale, samt et kommentarspor. Hvornår åbner de europæiske og danske udgivere dog øjnene for at de burde levere det bedst mulige produkt med de flest mulige features i stedet for det skrabede fnat de tit spiser os af med. Filmen i sig selv er jo rigtig god, men den skrællede udgivelse giver altså en sur smag i munden, når man ved at man kunne have fået mere og det kommer altså til at trække nedad i vurderingen

Trivia:
Filmens instruktør hedder William Dear og stammer fra Canada. Han har også instrueret følgende film: If Looks Could Kill aka Teen Agent (1991), Angels in the Outfield (1994) og Wild America (1997). William Dear har også skrevet manuskriptet, dog med hjælp fra Bill Martin og Ezra D. Rappaport.

Den bedst kendte skuespiller er nok John Lithgow, der stadig har godt gang i karrieren. Han spiller i øjeblikket skurkerollen i TV-serien Dexter. Han har også medvirket i serien 3rd Rock From The Sun og er på rollelisten i den nye ”Abernes Planet” film kaldet ”Rise of the Apes (2011)”. Han kan desuden også ses i TV-filmen Don Quixote fra 2000, som vi tidligere har anmeldt her på siden. Filmen vandt i 1988 en Oscar for “Bedste Make-Up”.

Vurdering:
Kevin Peter Hall er bedre kendt som det intergalaktiske rumvæsen i filmene Predator (1987) og Predator 2 (1990), men ses her som den venlige kæmpe, bigfoot – en vegetar med en stor respekt for levende væsner. Scenerne hvor han går igennem huset for at finde alle de trofæer af dyr som George har skudt er ganske morsomme og man kan da også forstå det groteske i at have døde dyr oppe at hænge på væggene i sit hjem.

Man føler virkeligt for karaktererne og deres dilemmaer som de hver især kæmper med, fra den aldrende, miskrediterede forsker, der så gerne vil tro, men som har brugt en livstid på at finde svaret og beviset uden held og nu er ved at miste pusten, til den nærmest rabiate LaFleur, der er så besat af tanken om Bigfoot at det er det eneste mål i hans liv, til George, der bare gerne vil gøre det rigtige og det han selv gerne vil og holder af, men som altid er blevet skubbet i en anden retning af faderen – så meget at han er ved at gøre det samme mod sønnen. De føles som rigtige, levende mennesker, med liv udenfor historien og med hver deres bevæggrunde til hvordan de er kommet til dette punkt i deres liv, som i sidste ende fører dem sammen, på grund af en fælles besættelse: Harry.

Ja, det her er familiefilm når de er bedst. God historie og et ekseptionelt godt og troværdigt kostume, der gør bigfooten til et stort elskværdigt, behåret levende væsen man bare ikke kan lade være med at holde af. De venlige øjne, store tænder, hænder og fødder, er med til at sætte den over andre film af samme slags, der har en slem tendens til at blive oversentimentale og rørstrømske. Heldigvis har de været heldige med nogle gode forfattere og en god instruktør, og især nogle gode skuespillere, der sørgede for at filmen heldigvis ikke faldt i den sædvanlige fælde.

Den kan i hvert fald varmt anbefales til en god hyggeaften, hvor man har lyst til lidt spænding og en god historie. Dog må det siges at hvis det er muligt, så anskaf hellere region 1 versionen med bedre lyd og esktramateriale, men det er jo så desværre på bekostning af danske undertekster, så det er lidt af et træls dilemma, men på grund af det, kan der desværre ikke gives et fuldt sekstal for udgivelsen, så den får kun 5 ud af 6 herfra, hvilket er en skam.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Se traileren her:

Synops:
Ebenezer Scrooge er en gammel sur forretningsmand, hvis eneste mål med livet er, at tjene penge og beholde dem til sig selv. Da han en kold juleaften bliver opsøgt af sin gamle afdøde ven og forretningspartner Marley, som kommer for at advare Ebenezer imod hans ”onde” og forretningspræget livsstil, begynder Ebenezer langsomt men sikkert at tænke over konsekvenserne af hans livsstil. Hr. Scrooge bliver i løbet af én enkelt aften opsøgt af 3 spøgelser som henholdsvis repræsenterer den foregående jul, den nuværende jul og den fremtidige jul, alle med udgangspunkt i Ebenezer Scrooges eget liv. Det bliver en lang og ensom rejse for den gamle mand, som vil forandre hans liv for evigt.

Anmeldt af: Kim B.

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Bob Cratchit: I was wondering if you’d like Mr. Marley’s name removed from the sign outside.
Mr. Ebenezer Scrooge: No; time will erase it at no cost to us.

Thumbs Up:

Handling:
Handlingen tager sted i London i 1840ernes Victoria tid, som blandt andet er kendt for heste-trukne busser, båden HMS London og irernes invasion. Ebenezer Scrooge er en nærig og bitter gammel mand, som ejer forretningen ’Scrooge and Marley’ i hjertet af Londons handelsgader.

Forretningen som lever af at inddrive husleje og skatter for udlejningsejendomme m.m. Ebenezer bruger ikke penge på noget som helst. Ingen fornøjelser, ingen goder til eget forbrug, end ikke kul til at varme butikken hvor han og hans sekretær Mr. Cratchit arbejder. Mr. Cratchit er en fattig familiefar til syv, som har svært ved at klare sig igennem hverdagen på den meget lave løn som Mr. Scrooge leverer i form af sølle 15 schilling.

En kold juleaften hvor alle andre mennesker holder jul, sidder Mr. Scrooge derhjemme foran pejsen og spiser varm suppe i sit nattøj, alene. Pludselig dukker spøgelset af hans gamle ven og forretningspartner Marley op, 7 år efter hans død. Marley er kommet for at advare Ebenezer mod en tidlig og ensom død, som han vil gå i møde, hvis han fortsætter sit liv ned af samme vej som han er på nu. Marley fortæller at 3 spøgelser som henholdsvis repræsenterer den foregående jul, den nuværende jul og den fremtidige jul og vil komme i løbet af de kommende 3 aftener.

Ebenezer tænker ikke videre over dette og ligger sig til at sove i sin store trygge seng. Kort efter dukker det første spøgelse op og viser Ebenezer hvordan hans ungdom var, hvor glad han var for alt, alle og alting. Det næste spøgelse dukker op og tager Ebenezer på en rejse igennem Londons gader og viser ham hvordan hans ”letsindige” beslutninger i dagligdagen påvirker selv den mest ukendte.

Ebenezer bliver også præsenteret for Mr. Cratchits yngste dreng som lider af en alvorlig sygdom, som han ikke kan klare sig ud af, medmindre deres nuværende levesituation ændrer sig drastisk og med det samme.

Fremtidens spøgelse viser Ebenezer hvordan tingene vil blive, hvis han fortsætter sig liv og ultimativt hvordan det ender i hans egen død.

Tekniske Detaljer:
A Christmas Carol varer 90 minutter. Filmen vises i formatet 4:3 / Fullframe 1.33:1 og Engelsk stereo 2.0 lydspor. Underteksterne kan vælges imellem Dansk, Finsk, Norsk og Svensk. Du skal være minimum 15 år for at se filmen. Der er intet ekstramateriale på dvd’en.

Trivia:
Denne version af juleeventyret er skabt til TV af produktionsselskabet Hallmark Entertainment. Filmens instruktør hedder David Hugh Jones og han har tidligere instrueret filmen Jacknife (1989) og ellers har han mest arbejdet med TV-film og TV-serier, hvor han som oftest instruerer et enkelt afsnit. Han har blandt andet arbejdet på Bones og Ghost Whisperer.

TV-filmens manuskript er skrevet af Peter Barnes der tidliger har arbejdet på for eksempel Enchanted April (1992), Merlin (1998), Alice in Wonderland (1999) og Arabian Nights (2000). Peter var faktisk nomineret til en Oscar for manuskriptet til Enchanted April.

Charles Dickens – A Christmas Carol er skrevet i 1843, er stadig populær og er blevet adapteret til både film, opera, radio og mange andre medier. Denne version blev i 2000 nomineret til en EMMY pris.

Vurdering:
Jeg er en stor fan af Charles Dickens juleeventyr, som jeg mener, er en historie som alle enten skal se, læse eller høre i deres tid her på jorden.

De gode ting ved denne filmatisering er; at skuespillere som Patrick Steward, Richard E. Grant og Dominic West er med og generelt er superb skuespillere som man aldrig burde misse en film med. Også i denne film er Patrick Steward i en klasse for sig, med sin overbevisende skildring af Ebenezer Scrooge. Filmen er den mest troværdige filmatisering der er lavet på Charles Dickens originale novelle.

Problemet med denne version er; at selvom Patrick Steward altid er god, så falder sammenhængen mellem skuespillet og historien lidt af på den, da det ender med at blive en blanding af en komprimeret filmatisering kontra store skuespillere.

Trods filmen er fra 1999, er der desværre ikke brugt nok penge på effekterne, hvilket gør at filmen halter meget, eftersom det bare ikke virker overbevisende nok, når man ser et spøgelse der det ene øjeblik er helt selvlysende og bagefter ”kun” er malet hvid i ansigtet.

En scene der skuffer mig mest, er da vennen Marley dukker op i Ebenezers hus som et lænket spøgelse. Scenen skal forstille at være skræmmende og ligesom skabe en stemningen for resten af filmen og dette formår instruktøren overhovedet ikke.

Jeg giver derfor filmen 3 ud af 6.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Se traileren her:

Synops:
Grady Tripp er en respekteret forfatter og universitetslærer, som ikke har skrevet en ny hit bog siden sin første for over 7 år siden. Derfor er hans forelægger nu på vej fra New York for at se hvordan det står til med hans ”nye” bog. Gradys unge elev James Leer har imidlertid bevist endnu engang at han er den nyeste stjerne på himlen, dog med en lidt sær opførsel der straks fører Grady i udfører på en mere udsædvanlig måde en normalt. Prikken over i’et bliver så da Grady finder ud af at hans også har gjort sin elskerinde gravid, samtidig med at hans kone har forladt ham. Alt i alt en weekend med større udfordringer end de fleste.

Anmeldt af: Kim B.

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

[Grady og Terry diskuterer Terrys nye bekendtskab i lufthavnen]:
Grady Tripp: She’s a transvestite.
Terry Crabtree: You’re stoned.
Grady Tripp: She’s still a transvestite.

Thumbs Up:

Handling:
Wonderboys handler om Grady Tripp (Michael Douglas), som til dagligt underviser i kreativ litteratur på et universitet i Pittsburgh. Grady er den anerkendte forfatter der for 7 år siden skrev succes bogen ”Brandstifterens Datter” og som nu er i gang med at skrive hans efterfølger til bogen, som dog skal vise sig at være en større opgave en som så.

Grady har fået skriveblokering, men ikke en skriveblokering som normale forfattere får. Grady sidder fast i en endeløs løkke af nye teorier, planer, plots og meget mere, hvilket nu har udviklet sig til en bog på langt over 2.500 sider.

Det er fredag og Gradys forelægger, kommer på besøg for at se hvordan det står til med hans bog. Forlæggeren Terry Craptree (Robert Downey Jr.) er en mand hvis eneste livstegn af en karriere afhænger af den ny lettere afdanket og hashrygende forfatter Grady Tripp, hvilket sætter ham i en situation som han helst ikke vil indrømme overfor andre.
Crabtree er nemlig ikke ligefrem anerkendt i publiceringsbranchen, hvilket har gjort ham til en person der leger lidt for meget med hans seksualitet end han egentlig vil indrømme.

I mellemtiden finder følger vi også Gradys to elever James Leer og Hannah Green, som udmærker sig på hver sin måde. Hannah fordi at hun er en flot pige som uden tvivl er meget interesseret i Grady pga. hans ”evner” som forfatter. Han er en mand af ord, som han får sagt i filmen. James Leer derimod er en meget ensom og misforstået ung mand, der for længst har åbnet øjnene på Professor Tripp og har vist ham at James ikke er en hvilken som helst dreng, men nærmere en ”wonderboy” indenfor litteraturen.

Filmen starter en fredag med en fest hos kansleren på skolen, som sjovt nok også er Professor Tripps elskerinde. Selv samme dag har Tripps tredje kone forladt ham og han har derfor ”undladt” egentligt at følge med i hvad der sker i lige for øjnene af ham, da han selv har rigeligt at kæmpe med i sit eget hoved. Dette ændrer sig dog gradvist over weekenden, efter at James Leer skyder kanslerens hund og derved starter en mindre kædereaktion af uheldige begivenheder.

Filmen byder på et overvæld af sjove, semi-dystre og generelt gennemført situationer, som er meget svære at få skrevet ned og som helt sikkert skal ses.

Tekniske Detaljer:
Wonderboys varer 107 minutter. Filmen vises i widescreen formatet 16:9 / 1:2.35.
Engelsk stereo 2.0 lydspor. Underteksterne kan vælges imellem Dansk, Finsk, Norsk og Svensk. Du skal være minimum 7 år for at se filmen. Der er intet ekstramateriale på dvd’en.

Trivia:
Wonder Boys er instrueret af Curtis Hanson, der også har siddet i instruktørstolen på The River Wild (1994), L.A. Confidential (1997), 8 Mile (2002) og In Her Shoes (2005). Manuskriptet er skrevet af Steve Kloves (De fabelagtige Baker Boys, Harry Potter) efter Michael Chabons novelle. Filmens største skuespillere er Michael Douglas (The Ghost and the Darkness), Tobey Maguire (Spider-Man), Frances McDormand (Almost Famous), Robert Downey Jr. (Iron-Man) og Katie Holmes (Dawson’s Creek).

”Undependable. Unpredictable. Unforgettable.” Filmen har vundet en Oscar for Best Music / Original Song, som er skrevet af Bob Dylan specifikt til filmen og som han nu har med til alle sine koncerter, hvor den står fremme ovenpå hans forstærker.

Vurdering:
Wonderboys er en af de bedste film af Michael Douglas siden ”The Game”. Filmen er spækket med store skuespillere som Michael Douglas, Robert Downey Jr., Tobey Maguire og Katie Holmes. Alle som er med til at gøre denne film til en af de bedste jeg længe har set.

Filmen er så dramatisk, så dyster, så sjovt sammensat at du ikke kan undgå at gøre andet end at grine, græde og tænke så din hjerne knager, over dilemmaer, gåder og meget mere.

Frances McDormand gør det ekstraordinært godt i hendes birolle som kansleren Sara, som Michael Douglas har et hemmeligt forhold til. Hun er en skuespiller med så meget karisma, at man ikke kan undgå virkelig at ”føle” rollen som hun portrætterer. Når man kan få så meget ud af så lille en rolle, så er ved man bare at hun er den rigtige til jobbet.

Manuskriptet er velskrevet og leder ens tanker hen mod store film som ”Døde Poeters Klub” og ”Good Will Hunting”, som begge er film i samme genre og som man ikke kan andet end at elske. En sidste detalje er Prof. Tripps evindelige narkotika rus og ”udfald”, kombineret med hans egen fortællerstemme, som ofte gør at filmen får et meget surrealistisk indblik i hvordan forfatteren Tripp egentlig er.

Filmen er en absolut klassiker og bør anbefales til alle og derfor giver jeg den 5 ud af 6.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Se traileren her:

Synops:
Cass Pennant er i hooligan kredse en kendt skikkelse, og i denne film følger vi beretningen om hans utrolige liv. Cass bliver født på Jamaica, men bliver adopteret og vokser op i London. Han finder først sit sociale ståsted, da han slutter sig til en berygtet fan-klub med associering til fodboldholdet West Ham. Efter at have overlevet et alvorligt mordforsøg, begået af en anden bande, tager hans liv imidlertid en helt ny drejning.

Anmeldt af: Thomas

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
Filmen foregår i West Ham i England hvor den mørke jamaicanske dreng Carol (Nonso Anozie) bliver adopteret af hvide forældre i middelklasse miljøet. De fleste naboer i området kigger lidt skævt til Carols adoptivmor Doll Pennant (Linda Bassett), da hun kører rundt med en farvet baby i barnevognen. En af naboernes kommentarer er ”Jah.. De er da søde så længe de er små!!!”

Som Carol Pennant vokser op lykkes det dog for ham at få sig nogle skolekammerater, selvom han ofte bliver offor for mobberier. Han har heldigvis to kammerater der altid følger ham og hjælper ham når han kommer i slåskamp. Og sloges det gør Carol ofte. Hans store idol er en dygtig bokser, som alle godt kan lide og han ser ikke noget forkert i at dele øretæver ud til sine plageånder, ligesom hans idol. Hans venner døber ham Cass og det navn kan han godt lide, da han ofte bliver mobbet med at Carol er et pigenavn. Han får også forklaret sin mor at hun skal kalde ham Cass – til gengæld lover han at holde sig fra slåskampe.

Cass’ adoptivfar begynder at tage ham med til West Ham fodboldklubbens hjemmekampe, da Doll så mener at far og søn kan få nogle gode oplevelser sammen. Samtidig ser hun det som en måde at få Cass lidt væk fra dagligdagens mobberier og slagsmål.

Der går dog ikke længe inden Cass i stedet begynder at gå til fodboldkampene sammen med sine jævnaldrene venner Freeman (Leo Gregory) og Prentice (Gavin Brocker). En dag støder de på nogle hooligans der er ved at dele øretæver ud til nogle West Ham fans, De tre venner beslutter sig for at stikke af inden de bliver opdaget. På vej væk løber de tre unge venner direkte ind i de berygtede West Ham Hooligans, der er på vej ud for at finde den besøgende klubs hooligans. De truer først Cass og vennerne med tæsk, men da de fortæller de er West Ham fans og netop har set de andre hooligans, så sætter hele gruppen i løb for at finde de andre. De tre venner kigger derefter lidt på hinanden og løber så efter den store gruppe hooligans, som er på vej i slagsmål. De ved godt de ikke burde tage med, men spændingen er for stor til at de kan holde sig væk. Snart deltager de tre venner i masseslagsmålet på lige fod med de mere erfarne slagsbrødre.

Da slagsmålet er ovre tager de tre venner med ind på West Ham hooligans’enes stamværtshus ”Britannica” hvor de hurtigt falder godt ind i gruppen af ekstreme fodboldfans. Med årene bliver Cass og hans venner ledere af hooligan gruppen, som snart bliver englands mest berygtede Hooligan gruppe. Hver gang de ser nogle af de rivaliserende klubbers hooligans lave ballade og snuppe avis overskrifterne, så planlægger Cass og vennerne hurtigt noget der er endnu vildere og skaber endnu mere respekt i miljøet. Cass er nu på toppen, han er elsket og frygtet af alle på samme tid og han får respekt hvor end han kommer hen. Han kommer i TV når nyhederne laver interviews og indslag om hooliganisme og imens englands politikere kæmper en kamp imod de berygtede engelske hooligans, så kæmper Cass og hans venner videre for at støtte deres klub og forblive den mest berygtede og frygtede bande af hooligans. Som Cass adoptivforældre advarer ham om, ender han selvfølgelig med at komme et par år i spjældet, hvor han får tiden til at gå med at skrive på en selvbiografi.

Hvad der videre sker og hvordan Cass Pennants liv fortsætter når straffen er afsonet må du selv se filmen for at finde ud af.

Tekniske Detaljer:
Filmen vises i widescreenformatet 1.78:1 med engelsk Dolby Digital 2.0 stereo lydspor. Den varer 1 time og 44 minutter og er tekstet på dansk, svensk, norsk og finsk. Der er ikke noget ekstramateriale på DVD’en, men du kan se en filmtrailer nederst i anmeldelsen.

Trivia:
Filmen er instrueret og skrevet af Jon S. Baird efter inspiration af den virkelige Cass Pennants selvbiografi. John har tidligere lavet fodbold kortfilmen It’s a Casual Life (2003) og været producer på fodbold filmen Green Street Hooligans (2005).

I hovedrollen som Cass Pennant har vi Nonso Anozie, der tidligere har medvirket i Soning (2007), Happy-Go-Lucky (2008), RocknRolla (2008) og skal spille Artus i Conan (2011) der blandt andet har Ron Perlman, Rose McGowan og Jason Momoa på rollelisten. Cass’ kæreste Elaine spilles af Natalie Press, som tidliger har medvirket i Wasp (2003), My Summer of Love (2004), Red Road (2006) og Fifty Dead Men Walking (2008). Leo Gregory medvirker også i filmen som Cass ven Freeman. Du har måske tidligere set ham som Bovver i Green Street Hooligans (2005) eller som Charlie Braithwaite i Goal! III (2009).

Vurdering:
Filmen ”Cass – Legend of a Hooligan” følger i rækken af de mere commercielle succes’er Football Factory (2004) og Green Street Hooligans (2005), som nogle måske endda vil påstå har været med til at gøre hooliganismen og casual-kulturen i Danmark og resten af verden, mere populær iblandt de unge danske fodboldfans. Cass er i modsætning til de to førnævnte film mere et biografisk drama om Cass Pennant, som enhver engelsk fodboldfan højst sandsynligt har hørt om før. Det er en rørende historie om en dreng der er vokset op i et samfund hvor mobning og racisme var hverdag. Igennem vold og slagsmål opnåede Cass dog at blive respekteret i samfundet. Nogen vil sige frygtet. Hvad end man mener, kan man ikke løbe fra at Cass har fået skabt sig selv en karriere og fået ”noget” ud af sit liv, selvom han måske ikke var den bedste i skolen og måske ikke lige havde de bedste jobs i hans unge år.

Samtidig tegner filmen et lille portræt af hooliganismen og casual-kulturen i England i 1970′erne og op til 1990′erne, selvom den mest af alt fokuserer på historien om Cass. Man får dog en smule at vide om de bevæggrunde der ligger bag disse hooligan-bander og man kan også se at hooliganisme og romerlys på stadions ikke er noget der er opstået i går. Det er en kultur der findes mange steder i verden, selvfølgelig med små variationer, men tankerne bag det hele stammer som oftest det samme sted fra. Det er ikke et nyt fænomen og det er ikke noget man sådan lige kan stoppe, selvom man måske kan fjerne de værste bøller fra stadions, så kan man ikke forhindre at de finder hinanden og tager sig en ordentlig slåskamp.

Hvad der får folk til at blive hooligans skal jeg ikke kunne sige, men et bud må være det med at blive accepteret af ligesindede. Man vil gerne kunne sige at man tilhører en bestemt gruppe og man får via gruppen en masse venner og når der er ballade står man sammen om både at give tæsk og få tildelt tæsk. En form for berømmelse og berygtelse opnår man som hooligan også. I hvert fald i blandt andre med og mod -hooligans. Det er de færreste mennesker der har chancen for at opnå berømmelsen via en sangkarriere, at blive skuespiller, at blive forfatter eller opfinde den dybe tallerken, men ved at gå med i en hooligan gruppe kan man hurtigt opnå en form for berømmelse, som nok ligger i mange unge menneskers ønsker, så længe de ikke er blevet helt voksne, fået børn og fået fastlagt en plan for livet. Og et eller andet sted er de fleste mænd stadig en slags ”hulemænd” indeni, hvílket nok gør at det ret hurtigt kan blive en naturlig del af det at tage til fodbold at man så også skal kæmpe for sit territorie og ”vise sig” overfor de andre, så man kan få god omtale, hvilket kan gøre det lettere at finde en kvindelig mage.

Man kan snakke om hooliganisme i lang tid, være for eller være imod, men den debat hører måske til på et fodbold-forum i stedet for. En ting er sikkert. Historien om Cass Pennant er ret spændende og filmen er ikke fuldstændig overdreven og urealistisk, med vild hooligan vold, men skildrer et ret godt og realistisk billede af historien om Cass, om kulturen og om Englands middelklasse for 30-40 år siden. Filmen får 5 Thumbs-Up af mig.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Læs mere om Cass på: casspennant.com

Se traileren her:

Synops:
Daniel McTeague er en almindelig ung mand der lever så vidt muligt af hans dalende bowling karriere og succesfulde journalistkæreste. Da Daniel bliver en dag bliver kontaktet af familien McTeagues familie detektiv som beder Daniel om at vende hjem til hans super rige Onkel Joe McTeague, kan han ikke sige nej, med tankerne på hans store drøm om at åbne en bowlinghal. Daniel skal nemlig bruge $300.000 i startkapital og tænker straks at han måske kan låne dem af sin onkel. Daniels idé bliver dog hurtigt skudt til jorden, da han finder ud af at alle hans onkler og tanter også er ude efter de mange millioner og ikke er bange for at ty til ekstreme remedier.

Anmeldt af: Kim B.

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

[Daniel er sur og smider en bowlingkugle ud af vinduet]:
Robin: You hit a car! You could’ve killed somebody!
Daniel McTeague: The way I bowl…!

Thumbs Up:

Handling:
Daniel McTeague (Michael J. Fox) er en ganske almindelig ung mand der lever af sin dalende bowlingkarriere og hans delvist succesfulde journalist kæreste. Daniel kommer dog ikke fra en helt almindelig familie. Hans onkel Joe McTeague (Kirk Douglas) er nemlig mange millionær pga. sit skrotbils-empire, som han grundlagde da han var ung.

Onkelens fætre, kusiner og brødre har i mange år være ude efter Joes penge og har i den forbindelse prøvet på hvad som helst, lige fra at navngive deres børn efter ham, give ham udstoppet fugle som de tror han kan lide og meget mere.

Daniel McTeague har ikke set denne del af sin familie i over 25 år, da hans far og onkel havde et voldsomt skænderi omkring penge som endte med at hans far rejste med sin familie og aldrig vendte tilbage.

Men da familiens privatdetektiv pludselig dukker op og stiller spørgsmål, bliver Daniel interesseret og kan ikke holde sig tilbage. Daniel ved nemlig godt at han ikke kan bowle mere pga. en skade i hans håndled og vil derfor gerne åbne en bowlinghal sammen med nogle investorer. Til dette mangler han en startkapital på $300.000 som han nu tror at han kan låne af sin gamle onkel.

Daniel bliver hurtigt suget ind i familiens grådighed og begær, som resulterer i at han mister sin eneste støtte og kæreste igennem mange år, da hun ikke mener at hun kan kende ham mere og bestemt ikke støtter hans ”fedtekampagne” overfor hans onkel.

Daniels planer har nu ændret sig fra at låne $300.000 til nu at skulle ”varetage” onkelens formue for ham, eftersom han jo er blevet en gammel mand der snart ikke kan tage vare på sig selv.
Den unge britiske studerende Molly (Olivia d’Abo) er dog en kæp i hans hjul, såvel som resten af den pengegriske families. Onkel Joe er nemlig meget interesseret i den lille britiske godte, som bestemt ikke er sky. Daniel skal nu også have Molly ryddet af vejen før han kan komme til millionerne inkl. resten af familien og det bliver ikke let.

Tekniske Detaljer:
Greedy varer 104 minutter. Filmen vises i widescreenformatet 16:9 og har et Engelsk Stereo 2.0 lydspor. Underteksterne kan vælges imellem Dansk, Finsk, Norsk, Svensk. Du skal være minimum 15 år for at se filmen.

Trivia:
Michael J. Fox blev undervist af selveste bowling-legenden Johnny Petraglia, i at bowle således at hans stil ville virke mere overbevisende i filmens åbningsscener. Kirk Douglas (En verdensomsejling under havet, USS Nimitz) som de fleste nu om dage nok er mest bekendt med værende Michael Douglas’ far, var ikke den oprindelige skuespiller der skulle have spillet rollen som Onkel Joe, men derimod Paul Newman (Butch Cassidy and the sundance kid, Det Tårnhøje Helvede).

Vurdering:
Greedy er hvad man blandt mange definerer som en Michael J. Fox klassiker, i rækken af film som Tilbage til Fremtiden, For Pengenes Skyld, Doc Hollywood og Mars Attacks! Michael er som man kender ham bedst, charmerende og helt fremme i skoene. Michael Fox er Michael Fox. Enten elsker man ham og hans film eller også gør man ikke. Der er sjældent en gylden middelvej på det område desværre.

Greedy er en film med en rollebesætning der kan få de fleste til at få øjnene op, når man tænker tilbage på de glade 90’ere. Selv Phil Hartman som de fleste nok ikke kender ved navn, men helt sikkert kender i roller som den irriterende nabo i Arnold Schwarzeneggers familiefilm fra 1996, Mission: Julegave og Marlax fra filmen Coneheads.

Sammen giver besætningen en nærmest nostalgisk gennemgang af en af 90’ernes sjoveste lille film med en af 90’ernes sjoveste lille mænd.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Se traileren her:

Synops:
Nogle har kaldt dem filmverdenens festligste makkerpar, Dan Aykroyd og John Candy – og der er noget om snakken. De har også hver for sig fået os til at le mange gange. I denne film befinder John Candy og Dan Akyroyd sig midt ude i vildmarken. De er et umage par, der er i famile og kun har en ting til fælles – deres afsky for hinanden. Så der er lagt op til et godt grin.

Anmeldt af: Thomas

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
Chicago famielien bestående af Chet Ripley (John Candy) og hans kone Connie Ripley (Stephanie Faracy), samt børnene Buck (Chris Young) og Ben (Ian Giatti) er på vej på sommerferie hyttetur ved søen i byen Pechoggin, i staten Wisconsin, USA. Forældrene husker tydeligt da de var unge og forelskede, hvor de var på ferie på præcis det samme sted. Nu er børnene blevet teenagere og er blevet slæbt med på tur af forældrene, selvom de nok hellere var blevet derhjemme.

Chet har planlagt den helt store hyggelige ferie, hvor han rigtig skal komme sine to drenge og sin kone ved. Bare bruge en masse hyggelig tid sammen med familien. Det har han længe glædet sig til. Da familien ankommer til campingpladsen, kan de to forældre sagtens kende stedet og omgivelserne. De får fat i Wally (Robert Prosky) i receptionen og han viser dem hurtigt op til deres hytte, som desværre har været beboet af lystfiskere ugen forinden og de har ikke ryddet ret meget op efter sig selv. Børnene er ikke glade for lugten af døde fisk, så de smutter ned til den lokale sø, for at se sig omkring. Chet tømmer bilen for oppakning og Connie går i gang med at gøre rent.

Da Chet kommer ind i hytten indser han, at han er alene med sin kone, og ligger derfor straks op til at de skal hygge sig lidt, så længe børnene er væk. Han ”sweet-talker” Connie alt hvad han kan og hun lader ham komme tættere på. Han får pillet lidt af hendes tøj af og da hun endelig står i bar overkrop, opdager Chet pludselig sin svigerbror Roman Craig (Dan Aykroyd), hans kone Kate Craig (Annette Bening) samt deres tvillingedøtre Cara (Hilary Gordon) og Mara (Rebecca Gordon), som alle står og kigger på. Roman er endda så fræk at han filmer episoden med sit videokamera. Det var den ”frihed”. Nu er der pludselig dobbelt så mange gæster i hytten, hvilket Chet ikke lige havde kalkuleret med. Da Roman er Connies bror siger hun jo ikke fra overfor ham og inviterer derfor ham og hans familie til at blive, selvom Chet virkelig hader Roman, der er noget af en blærerøv, som har masser af penge og lever af at sælge aktier på børsen. Romans kone Connie er hjemmegående husmor og lever af Romans penge.

Den planlagte stille ferie med egen familie tager nu en uventet drejning, der medfører at den stille og afslappede Chet, snart kommer en tur ud på vandski, skal spise en 2,7 kilos bøf, fange en flagermus og kæmpe imod en skaldet bjørn. Hvordan det hele hænger sammen vil jeg selvfølgelig ikke afsløre, men jeg kan i stedet love dig, at der er masser af komedie og sort humor i denne 80′er klassiker.

Tekniske Detaljer:
Filmen vises i widescreen format 1.85:1 med engelsk Dolby Digital 2.0 stereo lyd. Den varer 1 time og 26 minutter og er tekstet på dansk, svensk, norsk og finsk. Du skal være 15 år for at se filmen, da der er et par uhyggelige scener med i filmen. Der er ikke noget ekstramateriale på den anmeldte DVD, men en trailer til filmen, kan ses i bunden af anmeldelsen.

Trivia:
The Great Outdoors kaldes på dansk ”Ferie Med Bjørn På” og skulle oprindeligt have heddet “Big Country”. Filmen er skuespilleren Annette Benings filmdebut og hun har sidenhen medvirket i større roller i for eksempel Mars Attacks! (1996) og American Beauty (1999). Restauranten ved søen i filmen var faktisk ”Ducey’s Bar and Grill” der ligger ved Bass Lake i Californien. Restauranten brændt kort tid efter optagelserne ned til grunden (grundet gasbrænd), men blev bygget op igen og har den dag i dag plakater og andre effekter fra filmen på væggene, for at minde kunderne om den gamle restaurant. Filmen er instrueret af Howard Deutch der også har instrueret filmene Pretty in Pink (1986), Some Kind of Wonderful (1987) og The Replacements (2000). Manuskriptet er skrevet af komedie-superstjernen John Hughes, der døde sidste år (2009). Han har skrevet et væld af filmmanuskripter, hvoraf de bedst kendte nok er Fars fede ferie (1983), The Breakfast Club (1985), En vild pjækkedag (1986) og Alene hjemme (1990).

Vurdering:
Filmen er en typisk 80′er komedie, med to af den tids største komikere i hver sin hovedrolle. Der er en hvis del ”good” versus ”evil” blandet ind i historien, uden at det sådan er rigtig ondt. Filmens hovedpersoner kommer bare hele tiden galt af sted uanset hvad de gør. Om det er drengen der kommer for sent til en date med den lokale smukke pige, eller om det er John Candy der ved en fejl hives en tur ud på søen, påspændt et par vandski. Uanset hvad så går det hele tiden galt og det giver os en trykkende fornemmelse i maven og vi får mere og mere ondt af hovedpersonerne, selvom vi griner højlydt af dem ind i mellem. Til sidst ender alting selvfølgelig godt som i et eventyr, men vi har alligevel som tilskuer været trukket igennem en del.

Der har nok ikke været brugt alverdens penge på at indspille denne film, men med skuespillernes talenter kommer man også et langt stykke. John Candy, som du måske kender som den tykke onkel i ”Uncle Buck (1989)” eller tyk polkasyngende bandmedlem i ”Alene Hjemme (1990)” eller tyk og skør bobslædelandsholdstræner for Jamaica i ”Cool Runnings (1993)” spiller komisk, hjertevarmt og fantastisk som han så ofte har gjort, førend sin alt for tidlige død, som 43 årig, i 1994. Johns makker Dan Aykroyd lever stadig i bedste velgående og ham har du helt sikkert set i en af disse film, hvis altså du så film i 80′erne og 90′erne. Han har medvirket i blandt andet ”1941” (1979), The Blues Brothers (1980), Bossen og bumsen (1983), Ghost Busters (1984), Dragnet (1987), Ghostbusters II (1989), Sneakers (1992), Coneheads (1993) og om 2 år vil han medvirke i den nye og tredje Ghostbusters-film: Ghostbusters III, der udgives i 2012.

Er du til klassiske 80′er komedier, så er ”The Great Outdoors” aka ”Ferie Med Bjørn På” alletiders underholdning og er man fan vil man opleve nostalgien vælte frem. Sværere er det altså heller ikke at lave en underholdende komedie. Filmen får 4½ ”Thumbs-Up” af mig.

Køb filmen på: moviezoo.dk

Se traileren her:

Synops:
Filmen bygger på autentiske begivenheder og portrætterer en ung tysk teenagepiges tragiske liv i 70′ernes Berlin. Pigen, Christiane begynder at ryge canabis sammen med andre unge fra den lokale ungdomsklub, men inden længe er hun havnet i det hårde narkomiljø. Hun må skaffe penge til sit voksende misbrug som gadeprostitueret.

Anmeldt af: Carsten

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
Den unge Christiane lever i en kedelig forstad, i en boligblok, hvor alt er kedeligt og lugter fælt: et sted hvor der ikke er noget at lave for en ung pige. For at slippe fra kedsomheden lytter hun til David Bowie og er en stor fan, men det er ikke nok og for rigtigt at komme ud og opleve noget, så tager hun med en veninde ind til Berlin, til det trendy diskotek The Sound, hvor de egentligt er alt for unge, men kommer ind alligevel. Der støder hun ind i Detlev, som hun finder interessant, men han er alt for genert til at gå hen og snakke med hende. Veninden og hendes to venner tager stoffer og hygger sig i den lille biograf inde i diskoteket, der viser gamle film, men Christiane er ikke meget for det og synes ikke om at blive raget på eller blive presset til at rage på andre, så hun skynder sig væk derfra og ud på badeværelset.

Der er nu noget ved det ikke at være udenfor, så hun prøver alligevel den pille som hun fik, men hun får det ret dårligt, og det bliver ikke bedre da hun prøver at komme ind i en af båsene og ser en ung fyr med en nål i armen der ser helt død ud i ansigtet. Det bliver for meget for hende, så hun skynder sig udenfor, hvor hun kaster op. Derude tager Detlev chancen og spørger hende om hun er okay og giver hende nogle servietter til at tørre sig med, mens hans kammerat vil hellere ind og feste videre og Detlev følger nølende efter.

Næste uge er hun i byen igen og tingene går allerede stærkt, for hun finder ud af at Detlev er på heroin og vil derfor også selv prøve, da hun synes godt om ham og gerne vil det han gør. Han synes ikke om at hun skal hives ned i sit lort, så han skubber hende fra sig og begynder at hænge ud med en anden pige, for at hun skal miste interessen for stærkere stoffer. Men da der er en Bowie koncert, hvor hun tager afsted sammen med en anden fyr, som har det elendigt, ender det alligevel med at hun prøver heroin, da det er abstinenser han lider af og nogle af hendes penge blev brugt på at købe noget. De advarer hende imod at blive ligesom dem, men hun føler at hun er stærk nok til at kunne kontrollere det. Hun tør dog ikke injicere det, så hun sniffer det i stedet.

Da det går op for Detlev at det er for sent at stoppe hende, dropper han ideen om at skubbe hende væk og begynder i stedet at tilbringe en del tid sammen med hende. Ganske langsomt bliver hun hevet med ind i hans verden, hvor jagten på det næste fix er det eneste der er vigtigt. Det bliver til en del ophold på offentlige toiletter, hvor de forbereder deres hårdtbetalte få grams nydelse, der hverken holder særligt længe eller føles særligt behageligt for nogen af dem, men det er alligevel så godt at det er svært at lade være.

Pengene anskaffer de sig ved at sælge sig selv til fyre, der betaler godt for selv små ydelser, men jo længere de kommer ned i skidtet, jo længere er de villige til at gå og jo mindre selvværd har de tilbage. Der er ingen vej tilbage og selv nære kammeraters død er ikke nok til at komme ud af misbruget. De gør forsøget, men fristelsens grimme ansigt gemmer sig bag enhver lille tanke og da de nu føler sig stærke over at have gennemgået en kold tyrker og klaret det, sådan da, ja, så skader et lille fix jo ingenting.

Men er der noget håb for nogen af dem, overhovedet, eller ender de alle i lighuset med den skræmmende overskrift i avisen at endnu et ungt offer er bukket under for den onde, vanedannende narko. Er der håb for Christiane og Detlev eller er de begge dømt til at leve et kort liv og ende det på skumle toiletter i jagten på næste fix?

Tekniske Detaljer:
Filmen vises i widescreenformatet 1.77:1 med tysk Dolby Digital 1.0 mono lyd. Den varer i 2 timer og 5 minutter, med danske : svenske : norske : finske undertekster. Derudover er der ingen ekstramateriale på skiven.

Trivia:
Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo er produceret i Vest-Tyskland i 1981 og optaget i og omkring Berlin. Filmens originale titel er ”Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo” og blev kaldt ”Die Kinder vom Bahnhof Zoo” under produktionen. Filmen er kendt under en masse andre navne i andre lande. I Danmark kendes filmen blot som ”Christiane F”. I Sverige går den under titlen ”Vi barn från Bahnhof Zoo”. I Norge hedder den ”Å være ung er for jævli”. I England kaldes filmen blot ”Zoo” og i USA går den under navnet ”We Children from Bahnhof Zoo”. I Brasilien er titlen ”Eu, Christiane F., 13 Anos, Drogada e Prostituída” hvilket frit oversat betyder ”Jeg, Christiane F., 13 år, Narkoman og Prostitueret”. En passende og meget rammende titel for filmens handling.

Instruktøren af filmen hedder Uli Edel og han har efterfølgende instrueret blandt andet Last Exit to Brooklyn (1989), Episode 2.14 af Twin Peaks TV-serien fra 1991, TV filmen Tyson (1995), The Little Vampire (2000), The Baader Meinhof Complex (2008) og senest Time You Change (2010). Uli har også været med til at skrive manuskriptet, sammen med Herman Weigel, efter bogen af Kai Hermann og Horst Rieck. Christiane spilles af Natja Brunckhorst, der siden filmen har haft mindre roller i flere andre tyske film, så som Pack mich (1995), Rendezvous (1997), The Princess and the Warrior (2000), Mein (2009) og senest Totem (2010). Detlev spilles af Thomas Haustein, der ikke har haft andre roller siden denne film. Desuden har David Bowie en mindre rolle, hvor han spiller sig selv.

Filmen vandt i 1981 to filmpriser. Den første var en ”Golden Screen Award” ved Golden Screen, Germany. Den anden pris var ”Bedste Film” ved Montréal World Film Festival. Siden da har filmen indtaget kult status og er blevet rost til skyerne af alverdens filmkritikere. Filmen bruges ofte i forbindelse med undervisning i de danske folkeskoler og er stadig aktuel den dag i dag, cirka 30 år senere.

Vurdering:
Forstyrrende. Giver kuldegysninger. Og viser et ekstremt spild af unge mennesker til afhængighed af stoffer og de altødelæggende virkninger det har, ikke kun for dem selv, men for andre. Der bliver ikke lagt hånd imellem: afhængigheden vises med de kolde og kyniske konsekvenser der følger med for at opretholde sådan en vane, da det er ulideligt at gennemgå abstinenserne.

Den gør én lamslået. Den viser det hårde miljø og den manglende hjælp og sikkerhed. Fristelsen er overalt og det er umuligt at holde sig fra den, for man har brug for den, higer efter den, mangler den og det er så let at få den… man skal bare lige have pengene til det. Penge, der skaffes ved at tigge, sælge alt hvad man ejer og elsker, for at betale for vanen, stjæle alt hvad ens kære ejer, for at få det næste fix, eller… sælge sig selv for penge.

Uha… den kryber ind under huden og bider sig fast med sølvhager og river en til blods med sin hudløse ærlige fremstilling af de ulykkelige skæbner der bliver indfanget af narko og som har svært ved at slippe ud af det igen. De er unge, de havde hele verden foran sig, et langt, produktivt liv, men det ender i selvfornedrelse, selvdestruktion og når først de har taget skridtet, så er alt revet fra dem, for selv hvis de kommer ud af vanen, så har de alligevel ødelagt mange af deres chancer for at blive til noget. Det er ekstremt sørgeligt at se hvad den unge Christiane og hendes venner går igennem. Man kan ikke lade være med at græmmes. Man har lyst til at råbe ad dem at de skal tage sig sammen, droppe det lort og ikke give efter, for de ænser slet ikke hvilken effekt det har på alle omkring dem at de er narkomaner. Det er så håbløst. Der er ingen hjælp at hente. Man vil gerne hjælpe, men samtidig har man den nagende følelse at det slet ikke ville hjælpe. Det er spildt og man sidder tilbage og ser disse unge mennesker ødelægge sig selv for at få fat i det næste fix. Man kan ikke bare proppe dem ind i et værelse for at gennemgå en kold tyrker, for med det samme det er overstået, så er fristelsen der igen og der er ingen sikker grund under deres fødder, så de ryger i lige med det samme.

Den langsomme handling… den langsomme ændring fra en almindelig ung pige til en udrangeret, krævende og selv-centreret narkoman, der kæmper for at leve en nogenlunde værdig tilværelse med sin unge kæreste Detlev, men hvor narkoen simpelthen har et alt for stærkt tag i dem er gysende effektiv. Musikken af David Bowie er med til at placere filmen i en historisk kontekst, men er samtidig også med til at sætte stemningen og følelsen af håbløshed og fortvivlelse. Det er bestemt ikke en verden man ønsker nogen at leve i og man sidder tilbage og ser magtesløst til mens filmens handling udfolder sig og der er intet man kan gøre.

De unge skuespillere gør det ekstremt godt og overbevisende. Man føler for dem, mens man ser dem falde fra hinanden og miste sig selv. Og de mange scener hvor man ser den ene unge efter den anden stå i de skumle korridorer og på togperronerne, høje og uden at ænse andre, tomme i blikket, døde for verden der skynder sig forbi dem, kan man ikke få andet en kuldegysninger ved tanken om at dette er virkeligheden for ekstremt mange mennesker.

Solen skinner lidt anderledes efter denne film. Skarpere, koldere og mere nådesløs. Hele verden ser lidt anderledes ud. Man kan ikke undgå at blive røre dybt og man græder for de tabte sjæle, som er indfanget af denne elendighed. Jeg var bange for at se filmen, da den er så anmelderrost, bange for at blive skuffet… men man bliver ikke skuffet… man bliver skræmt fra sans og samling ved den skånselsløse afmagt man kommer til at føle ved at se den.

Den får et velfortjent 6 ud af 6 herfra.

Køb filmen på moviezoo.dk:

Synops:
Citysingler er et satireshow i en klasse helt for sig selv. Det er resultatet af de fire pigers møde i en storbylejlighed, hvor den stod på cocktails og datingsider i rigelige mængder.De fire City-tøser viser på en meget håndgribelig måde tyngdekraftens indflydelse på kvindekroppen, proklamerer nye trends indenfor den kvindelige kropsbehåring, som faktisk gør begrebet rastafari til andet og mere end reggaemusikkens hårstil. Pigerne tager dig også med på netdating og shopping og du får endelig svaret på, hvad det er en pige ser mest frem til ved at blive gift.

Anmeldt af: Thomas

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
Showet ligger ud med en lille sjov sang og tager derefter sin spæde start, med at mobbe mændene i salen en smule, da showet helt sikkert er henvendt til pigerne og især de single piger, der befinder sig i salen. Snart slår showet over i snak om shopping og det at være ”shopoholic”, med hjælpe fra Ole Henriksen, som shoppe-type ekspert.

Mellem hver sang eller sketch ser vi nogle små sjove optagelser af hver af de fire piger. En slags video-dagbog, der sikker og bevist fører publikum videre til næste sketch eller sang. Det er svært at beskrive ret meget om handlingen uden at komme til at afsløre de sjove pointer, men vi kan da roligt afsløre at der både er bomber og pole-dance på scenen. Der bliver snakket om det at blive gift og hvad piger generelt glæder sig mest til, ved denne lykkelige happening. Der snakkes om frække ord og og der synges frække sange. Især når Ole Henriksen lidt senere i showet præsenterer pigernes danse-typer, bliver det for alvor sjovt.

Showet kan varmt anbefales herfra, selvom det er set og anmeldt af en mand :o)

Tekniske Detaljer:
Satireshowet med CitySinglerne varer 106 minutter. Showet vises i 16:9 anamorphic widescreen format og har et dansk Dolby Digital 2.0 Stereo lydspor. Undertekster er der ikke nogen af, men du kan via menuen gå direkte til din favorit scene og se den igen og igen.

Trivia:
City Singlerne består af de fire danske piger Anne Louise Hassing, Sofie Lassen-Kahlke, Vicki Berlin og Trine Gadeberg. Anne Louise er blandt andet kendt fra Kærlighedens smerte (1992), Idioterne (1998), Klinkevals (1999), Pusling (2008), to episoder af 2900 Happiness (2009), En Familie (2010) og 6 episoder af ”Lulu & Leon” som Mille (2009-2010). Sofie er kendt fra blandt andet julekalenderen “Brødrene Mortensens jul” som Hanne Jørgensen (1998), som Anja i ”Kærlighed ved første hik (1999)”, ”Anja & Viktor (2001)”, ”Anja After Victor (2003)”, som Simone i ”Far til fire gi’r aldrig op (2005)”, ”Anja & Viktor – Brændende Kærlighed (2007)”, ”Anja & Viktor – I medgang og modgang (2008)”, 13 episoder af TV-serien “Maj & Charlie” som Camille (2008), 116 episoder af ”2900 Happiness” som Maibritt ‘Majse’ von Bech (2007-2009) og endelig er hun i gang med optagelserne af ”Anja og Viktor 6” der udgives i 2011. Vicki Berlin kender man blandt andet fra Radioshowet ”Tjenesten” på P3 og så har hun været med til at skrive manuskript til den animerede udgave af Orla Frøsnapper, der udkommer i 2011. Trine er også kendt som Pyt i julekalenderen Nissernes Ø fra 2003 og har sunget med Stig Rossen, under en koncert i Tivoli i 2004.

Vurdering:
”Sex & The City har fundet deres overkvinder og Ørkenens Sønner har fundet deres kvindelige modstykke!” skrives der om showet og det er ikke helt løgn. Desuden tages der gas på Angora-drengene og Nik & Jay. Der er gang i showet hele vejen igennem, med skiftevis sjove sketches, satire og sjove sange.

Når du har set den udfordrende poledance med Vicki Berlin og Trine Gadeberg er du klar over at du ser på et show, der sætter helt nye standarder for satire og sceneshow og når rulleteksterne glider over skærmen kan du helt sikkert fortælle hvilke to frække ord, der kan siges med mælk og kage. Ørkenens Sønner har her fundet deres perfekte kvindelige modstykke i det hyldende morsomme Citysingler-show, som bestemt ikke kun er for singler og heller ikke kun kvinder, så husk at tage kæresten med, når du tænder for DVD’en, her er der meget mere end sko, håb & kærlighed!

Sådan skrives der om showet, der har turneret land og rige rundt det meste af 2010. Det svært at sige så meget andet end at, ved at købe denne DVD sikrer dig næsten 2 timers god underholdning. Nok mest for piger, men mænd kan altså roligt kigge med. Du vil få rørt lattermusklerne og stemningen er letsindig og en smule fræk, som man også kender det fra Ørkenens Sønner.

Jeg vil give showet 4½ af 6 Thumbs-Up, da det ikke er perfekt, men med den erfaring pigerne får via de mange live-shows, skulle det ikke undre mig om de kan lave en ”efterfølger” til showet.

Køb DVD’en på moviezoo.dk:

Se traileren her:

Synops:
Sex and Death 101 med Simon Baker og Winona Ryder i hovedrollerne, er historien om Roderic, hvis liv tager en overraskende drejning, da han modtager en e-mail, der indeholder navnene på samtlige personer, han har dyrket sex med, og også navnene på dem, som han vil komme til at dyrke sex med i fremtiden.

Anmeldt af: Carsten

Filmen er venligst stillet til rådighed af: NTC Film

Thumbs Up:

Handling:
Roderick Blank (Simon Baker – The Mentalist) er lidt en overfladisk person, der har looket, er en storcharmør, altid siger det helt rigtige og gør ting fordi… det forventes af ham. Men inderst inde ved han ikke rigtig hvem han er eller hvad han egentligt selv vil. Han lader sig styre af andres forventninger og har ikke taget om sin egen skæbne. Under forberedelserne til brylluppet modtager han en e-mail uden afsender der indeholder en hel masse navne, som viser sig at være alle dem han nogensinde har dyrket sex med, men yderligere også alle dem som han nogensinde vil dyrke sex med.

Det er jo selvfølgelig nogen der gør grin med ham og han sætter ud for at finde ud af hvem af sine venner har udformet denne kloge lille spøg, men da han ved et uheld knalder stripperen der er blevet hyret til sin polterabend og hun viser sig at være den næste på listen efter kvinden han snart skal giftes med, ja, da begynder han at overveje om listen måske er reel og profetisk.

Listen er magt og da han erfarer at den næste på listen er en foldeudpige fra diverse mandeblade, ja, så er han svær at styre, men da brylluppet er om ganske få uger og han ikke rigtigt føler at han kan gennemføre det, da han jo ikke helt har hjertet på det rigtige sted – og listen med løftet om ekstremt mange erobringer hjælper jo heller ikke ligefrem, så han beslutter sig for at indvie sin kommende hustru om sin tvivl.

Det falder dog ikke i hendes interesse at aflyse brylluppet, men mens hun er væk med veninderne på et spabad, så jagter han den unge foldeudpige, med en knap så heldig afslutning. Listen føles forkert og han vælger sin forlovede, men da han kommer hjem har hun ryddet huset og giver ham et ultimatum: hun ønsker at han stopper hende inden hun går ud af døren, men hvis han ikke mener det, så er han ikke længere bare en fejltagelse, men så er han direkte ondskabsfuld, for hun ønsker sig ægteskab, dog ikke bygget på et falsk fundament.

Der går lidt tid efter bruddet, før listen tages frem og udnyttes til fulde og al hans charme tages i brug mod det næste navn på listen for at sikre en afkrydsning og videre til næste navn, men der går ikke lang tid før han føler at det er ret meningsløst, for det er mere jagten end afslutningen der føles interessant: jagten på det næste navn. Han ønsker mere. Noget dybere. Noget mere meningsfuldt. En rigtig kæreste og ikke bare en hurtig tur i kanen og så videre til den næste trunte. Han gider ikke listen og beslutter sammen med sin privatsekretær at begrave den i baghaven, men han får kolde fødder og spørger til det næste navn, men det eneste hun vil give ham er kun en lille del af navnet – Dr. Mir… – og det driver ham til vanvid. Men selvfølgelig er vennerne der til at hjælpe ham og da de nævner en nuttet dyrlæge, Dr. Miranda, ja, så er Roderick fyr og flamme, men gør ikke noget specielt for at støde ind i hende.

Skæbnen har dog en uvane med at spille ind og få ting til at ske og der går da heller ikke lang tid før han støder ind i Dr. Miranda, som har sagt sit job op på grund af alle de fyre der jagter hende og har lavet hjemmesider om hende, der beskriver alle hendes vaner. Hun er lige kommet ud af et dårligt forhold og han prøver at opnå et meningsfyldt forhold, men de bliver hurtigt venner og tilbringer en del tid sammen. Mens han er sammen med hende føles listen ikke længere så vigtig, men han bliver dog hurtigt frustreret over at hun ikke ønsker et dybere forhold ligesom han gør og det fører til en masser forviklinger og endnu engang slipper listen ikke sit tag i ham. Den vil hvad den vil, uanset hvad han vil og samtidig med at Roderick kæmper mod listen, så er den unge, smukke og farlige Death Nell på banen, som går efter mænd der udnytter kvinder og det er så lige det om deres veje kommer til at krydses.

Tekniske Detaljer:
Filmen vises i widescreen formatet 1.77:1, med engelsk stereo 2.0 lyd, og varer 1 time og 52 minutter. Den er undertekstet på dansk : norsk : svensk : finsk, og har ellers ikke noget ekstramateriale, så i bund og grund en ret tynd udgivelse. Det er lidt ubegribeligt at der ikke findes én eller anden feature over filmen, som NTC kunne have proppet på skiven, men det ser ikke rigtigt ud til at de gør sig så meget i andet end selve filmen. En skam. Traileren til filmen kan dog ses i bunden af anmeldelsen.

Trivia:
Daniel Waters har både skrevet manuskriptet og instrueret filmen, som er produceret i 2007. Daniel har tidligere skrevet manuskripter til filmene Hudson Hawk (1991), Batman Returns (1992), Demolition Man (1993) og Happy Campers (2001), men skriver ikke lige et manuskript hvert år, må man sige. Han har tidligere kun instrueret én film, før ”Sex & Death 101” og det var Happy Campers (2001).

Simon Baker, kendt fra serien The Mentalist og filmene Red Planet (2000) og The Devil Wears Prada (2006), spiller hovedrollen Roderick Blank. Patton Oswalt fra TV-serien ”The King of Queens” medvirker også. De smukke damer i filmen spilles af blandt andet af Winona Ryder (Edward Saksehånd, Mermaids, Dracula, Alien: Resurrection og Star Trek) som Death Nell, Julie Bowen (Sarah fra Lost) som Fiona Wormwood, Corinne Reilly (28 Days, We Are the Mods) som Lizzie og Winter Ave Zoli (Lyla i Sons Of Anarchy, Hellboy) som Alexis De Large.

Filmen har i 2007 vundet en ”Golden Space Needle Award” for Bedste Instruktør ved ”Seattle International Film Festival”. Listen med navne over tidligere og kommende sexpartnere inkluderer blandt andet Selena Kyle som er ”Catwomans” rigtige navn, Kitty Twist som er Jane Fondas rolle i “Walk on the Wild Side”, Barbarella Pygar som er taget fra Jane Fondas “Barbarella” karakter og den blinde engel Pygar, Annabelle Lee som er titlen på et digt af Edgar Allan Poe, Carlotta Valdes er en karakter “Vertigo”, Gillian De Raisx er en modifikation af 15hundrede tallets aristokratiske seriemorder Gilles De Rais. Nummer 86 på listen hedder Phoebe Caulfield, som er lillesøsteren til Holden Caulfield i novellen ”The Catcher in the Rye”. Der er også en kvinde der hedder
Alexis De Large, som er en feminin version af Malcolm McDowells karakter character Alex De Large i “A Clockwork Orange”.

Vurdering:
Hvad er meningen med filmen? Skæbne? Humor? At kneppe med så mange som muligt? Lade sig styre? Finde sin sande kærlighed? Være en totalt storchamør, men egentligt ret hul og ligegyldig? Nej, det er nok det med den sande kærlighed. Det vil jeg i hvert fald gætte på. Og det er da også en noget anderledes måde at fortælle en skæbnesbestemt kærlighedshistorie på, men det er da sådan set en lille smule muggent. Der lægges op til en masse konflikt og konfrontationer, men i stedet spilles der på den simple humor: vi har en liste med en masse navne, lad os have noget sjov ud af de måder han får dem med i seng. Men ikke engang det… der bliver mere lagt vægt på at han ikke engang behøver bruge ret meget tid på at score alle de kvinder… næh… de hopper nærmest direkte i seng med ham, med det samme de ser ham. I bund og grund ret kedeligt og uden egentligt indhold.

Det er meningsløst og konceptet med en supersmart computer der ved alt og whatever og styres af tre mænd i et hvidt rum, bliver slet ikke udnyttet overhovedet. Det er mere bare… en ”nå” løsning, til at få Roderick i kløerne på Death Nell, som egentlig er lige så sær et påfund som resten, da hun jo ikke rigtigt slår nogen ihjel og er startet på sin mission på en ret så åndssvag måde.

Hvor er konflikten der lægges op til? Hvor er modstanden mod en latterlig maskine der siges at vide alt og spytter lister ud til diverse folk? Man sidder bare og tænker at det bare er ligegyldig slapstick, uden mening og uden egentligt indhold, men bare er der for at være der. Til enhver tid kunne Roderick jo bare sige *fuck det* og finde en eller anden tilfældig dulle og så modbevise den liste – og det ser da også ud til at han har chancen op til flere gange, men lader sig styre af listen i stedet og ignorer kvinder der tydeligvis er interesserede.

Det er måske ”sjovt” at sidde og finde på de forskellige han skal i seng med og så høre de fnattede kommentarer som kommer fra de tre whatever-nogen i det hvide rum. Man kan følge det med at han burde slå op med sin forlovede, da han jo egentligt ikke rigtigt gider hende og ægteskab – det giver jo mening, for hvem burde indgå ægteskab på så spinkelt et grundlag at det er fordi alle andre siger at man burde. Man kan også forstå at han siger fuck det og opsøger morderen, som egentligt ikke er morder, for at dø… selvom hun jo ikke er morder, men hun er alligevel den sidste på listen, så han skal jo hygge sig med hende… nej, nu lyver jeg jo: det giver jo ikke mening alligevel. Men Winona Ryder ser nu ret godt ud i den nedringede trøje hun har på. Det er da et stort plus. Udover det, så er det hele bare lidt for plat og mange af situationerne er tydelige at de er der for at skabe en eller anden humoristisk, totalt åndsforladt konflikt, som bare slet ikke er nødvendig og slet ikke er sjov.

Hvis han ikke havde fået listen, så havde han aldrig mødt, opsøgt, eller alt andet med de kvinder der står på den, så hele grunden til at han har fået listen er for at fjerne ham fra hvor han var og så lede ham over på en anden retning. Det er bare ikke særligt smart lavet og mange af karaktererne er bare med fordi… de er sjove… eller spillet af komikere. Der er bare meget lidt komik der egentligt er særligt sjovt i den her film. Det hele falder på halen med det koncept, men det er måske den slags humor der lægges op til? Hvem ved. Bare ikke en humor jeg finder særlig morsom.

Hvis man tror på skæbne og guddommelig intervention, dog på en lidt utraditionel måde, og den rette kærlighed og alt det der, så er dette nok lige filmen for dig. Hvis du hellere vil se en film der ikke bare er plat slapstick, så skal du nok holde dig langt væk. Det er da en tålelig film og så længe du ikke tænker særligt meget over den, så er det da en okay kærlighedsfilm… men med det samme du tænker mere end en encellet organisme, så falder den fra hinanden og viser sit sande, ret ligegyldige jeg.

Det eneste sted hvor filmen føles interessant er cafe scenen og den efterfølgende scene, hvor det fører mod slutningen. Den er gribende, velskrevet og velspillet. Man får lidt følelsen af at DET var filmen og resten bare er ligegyldigt fyld, som ikke rigtigt har nogen betydning. Her er der virkeligt noget der er værd at bruge tid på og man føler for de to karakterer, som har været så meget igennem inden de kom til dette punkt, hvor de sammen sidder på cafeen. Gribende og følsomt og modigt… men så kommer den rigtige slutning, som en påklistret happy ending der ødelægger alt hvad de to foregående scener havde af hjerte og smerte og to fortabte sjæle der mødes i natten. Mister pusten, falder fladt til jorden og krymper sig i sin sukkersødhed.

Her får filmen altså kun 3 ud af 6 Thumbs-Up… og den kommer kun så højt op, pga. Winona Ryder og fordi hun ikke er så irriterende som hun plejer at være, men faktisk er til at holde ud.

Køb filmen på moviezoo.dk:

Se traileren her:

Citysingler er et satireshow i en klasse helt for sig selv. Det er resultatet af de fire pigers møde i en storbylejlighed, hvor den stod på cocktails og datingsider i rigelige mængder.

Sex & The City har fundet deres overkvinder og Ørkenens Sønner har fundet deres kvindelige modstykke!

Præmien er venligst sponsoreret af: NTC Film

Du kan nu vinde showet på DVD, ved at svare rigtigt på følgende spørgsmål:

1: Hvad hedder de fire piger der deltager i showet?
2: Hvem står bag udgivelsen af showet på DVD?
3: Hvad koster filmen, hvis man skal købe den på Moviezoo.dk?

Send dine svar i en email til: konkurrence@nichefilm.dk

(Konkurrencen slutter mandag d. 23. august, kl 23:59)

De fire City-tøser viser på en meget håndgribelig måde tyngdekraftens indflydelse på kvindekroppen, proklamerer nye trends indenfor den kvindelige kropsbehåring, som faktisk gør begrebet rastafari til andet og mere end reggaemusikkens hårstil. Pigerne tager dig også med på netdating og shopping og du får endelig svaret på, hvad det er en pige ser mest frem til ved at blive gift.

Når du har set den udfordrende poledance med Vicki Berlin og Trine Gadeberg er du klar over at du ser på et show, der sætter helt nye standarder for satire og sceneshow og når rulleteksterne glider over skærmen kan du helt sikkert fortælle hvilke to frække ord, der kan siges med mælk og kage. Ørkenens Sønner har her fundet deres perfekte kvindelige modstykke i det hyldende morsomme Citysingler-show, som bestemt ikke kun er for singler og heller ikke kun kvinder, så husk at tage kæresten med, når du tænder for DVD’en, her er der meget mere end sko, håb & kærlighed!

Du kan herunder se en sjov musikvideo til en af sangene fra showet… Hvis du tør!

Køb filmen på moviezoo.dk: